Ist Online Poker tot? Haben sich die virtuellen Tische in eine perfekte GTO Umgebung verwandelt? Ein Ort, an dem Roboter gegeneinander antreten, um ahnungslosen Spielern all ihre Chips zu stehlen?
In den letzten Jahren ist diese Angst immer präsenter geworden.
Und alles dreht sich um eine einfache Frage:
Ist Poker gelöst?
Wenn Poker gelöst ist, ist eine perfekte Lösung für das Spiel bereits bekannt. Wenn genügend Spieler (oder Poker Bots) diese Lösung nutzen, wird es für normale Spieler auf lange Sicht unmöglich, beim Online Poker zu gewinnen.
Bedeutet das Aufkommen von Poker Solvern, dass es an der Zeit ist, sich ein neues Hobby zu suchen?
Bevor voreilige Schlüsse gezogen werden, lassen Sie uns das Thema Poker-Solver etwas eingehender betrachten.
Cepheus sorgt für den Durchbruch
Im Jahr 2015 schafft es der Poker-Bot Cepheus die Heads-Up-Variante von Limit Hold’em zu lösen.
Es ist für einen menschlichen Spieler völlig unmöglich, Cepheus bei einer ausreichend großen Anzahl von Händen zu schlagen.
Diese Leistung mag zunächst wie ein Vorbote des Untergangs für Online-Poker gewirkt haben. Ein genauerer Blick auf diese Thematik lässt jedoch auch andere Schlussfolgerungen zu.
- Dieses Ergebnis gilt nur für Limit Hold'em in der Heads-Up-Variante - ein Spiel, das nur selten online gespielt wird. Für komplexere Spiele wie No-Limit Hold'em oder Pokerspiele mit mehr als zwei Spielern gibt es noch keine vollständige Lösung.
- Heads-up Limit Hold'em ist weiterhin nicht vollständig gelöst. Eine vollständige Lösung ist ein perfekter Ansatz. Die Herangehensweise von Cepheus spiegelt dies nicht wider. In dieser Hinsicht sind die aktuelle verfügbaren Poker-Solver noch eine Kategorie darunter einzustufen.
Verschaffen wir uns ein grundlegendes Verständnis dafür, was die verschiedenen Lösungsstufen bedeuten, um das Problem besser zu verstehen.
Starke vs. schwache vs. sehr schwache Lösung
Schauen wir uns die verschiedenen Kategorien an, in der die Lösung eines Spiels eingestuft werden.
Starke Lösung - Diese Antwort ist die beste für eine bestimmte Situation. Dazu gehören insbesondere nicht-optimale Spielzustände, bei denen beide Spieler Fehler gemacht haben, die zu der gegenwärtigen Situation geführt haben.
Schwache Lösung – Eine perfekte Strategie gegen jede Art von Zug des Gegners. Aber der andere Spieler muss immer die perfekte Aktion ausführen. Wenn dieser von einer idealen Reaktion abweicht, kann es sein, dass die Lösung für das folgende Szenario nicht bekannt ist.
Sehr schwache Lösung - Die technische Anforderung an eine sehr schwache Lösung besteht darin, zu beweisen, welcher Spieler angesichts des anfänglichen Spielzustands gewinnen wird. In Bezug auf Poker kann man sich eine sehr schwache Lösung als jeden Lösungsversuch vorstellen, der hinter einer schwachen Lösung anzusiedeln ist.
Moderne Poker-Solver
Die gute Nachricht für Sie ist, dass die Lösung eines Poker-Solvers in die Kategorie der sehr schwachen Lösung fällt. Mit anderen Worten: Der Output des Solvers entspricht nicht der Leistung, die Cepheus im Jahr 2015 vollbracht hat.
Cepheus war in der Lage, eine Lösung für das Heads-Up-Spiel von Limit Poker zu generieren, indem es jeden einzelnen möglichen Spielzustand berücksichtigte. Limit Hold'em hat eine endliche Anzahl von Wettoptionen auf jeder Straße. Der vergleichsweise "kleine" Spielbaum machte dies also möglich.
Der Begriff klein sollte hier relativ angesehen werden, denn der Spielbaum ist dennoch gigantisch groß. Ein leistungsstarker Computer kann also eine Lösung liefern, die jeden Spielzustand innerhalb eines vernünftigen Zeitrahmens berücksichtigt.
So benötigte beispielsweise Cepheus im Jahr 2015 68 Tage, um Heads-Up Limit Poker auf einem Supercomputer mit 48 CPUs zu lösen.
Theoretisch kann die gleiche Art von Algorithmus für die Lösung von No Limit Hold‘em existieren. Aber die zusätzliche Komplexität der Bet Sizings bedeutet, dass selbst die leistungsstärksten Computer zu unseren Lebzeiten keine Lösung finden würden. Und das auch nur für eine einzige Stack Size, eine Variable, die sich von Hand zu Hand ändert.
Poker-Solver funktionieren, weil der Spielbaum stark vereinfacht ist. Die Spieler können an jedem Entscheidungspunkt nur eine kleine Anzahl von Bet Sizings wählen. Daher ist der Output eines Poker-Solvers bestenfalls eine sehr schwache Lösung.
Nichtsdestotrotz sind Poker-Solver ein wertvolles Tool im Arsenal eines jeden Pokerspielers. Betrachten wir einige der Vor- und Nachteile der Verwendung einer solchen Lösung.
Probleme mit einer sehr schwachen Lösung
Ein grundsätzliches Problem ist, dass nicht jede Aktion, die ein Gegner ausführen könnte, effektiv behandelt wird.
Bei den meisten angebotenen Lösungen handelt es sich um einen standardisierten Satz an Bet Sizings. Zum Beispiel könnte eine einzige Preflop-Range für die BB-Verteidigung gegen einen Open-Raise vom Button (BTN) ausgegeben werden.
Das Problem ist, dass diese Range auf einem bestimmten Sizing basiert, z.B. einem Open-Raise vom Button in Höhe von 2,5bb.
Wie sollte ein GTO-Spieler oder ein Bot reagieren, wenn der BTN stattdessen einen Open-Raise mit 3bb macht?
Technisch gesehen sollte die Range tighter werden. Aber die genaue Strategie ist nicht in der Lösung enthalten. Ein GTO-Bot wird in der Regel die naheliegendste Lösung verwenden, die auf einem Sizing von 2,5bb basiert und damit zu ungenau für das eigentliche Szenario ist.
Es ist also technisch möglich, einen GTO-Bot "auszunutzen", indem Sizings gewählt werden, die in dem Spielbaum des Programmes nicht vorhanden sind.
Vorteile einer sehr schwachen Lösung
Obwohl der Begriff "sehr schwach" nicht gerade viel Zuversicht ausstrahlt, ist die Wahrheit, dass Poker-Solver extrem leistungsfähig sind. Ein durchschnittlicher menschlicher Pokerspieler hat keine Chance gegen einen Bot, der strikt nach den Vorgaben eines Solvers spielt.
Im modernen Poker-Zeitalter gibt es eine Fülle von "vorab gelösten" (sehr schwachen) Lösungen, die online zu erwerben sind.
Diese Tatsache senkt die Einstiegshürden für Spieler, die sich einen unfairen Vorteil verschaffen wollen, indem sie die Ergebnisse des Solvers nachahmen, erheblich. Diese Art des Betrugs wird als RTA (Real-Time Assistance) bezeichnet. Dabei wird der Pokerspieler aktiv bei seiner Entscheidungsfindung am Tisch unterstützt.
Viele Spieler sind besorgt darüber, was dies für die Zukunft des Online-Pokers bedeutet. Können Sie sich zum Beispiel vor RTA-Betrügern schützen?
Schutz gegen RTA
Zunächst einmal sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass jeder Pokeranbieter über eine eigene Abteilung verfügt, die aktiv gegen RTA vorgeht. Ein Spieler, der auf diese Weise betrügt, weist eine spezifische Signatur auf, die sich stark vom realen, menschlichen Spiel unterscheidet. Somit kann ein automatisiertes Spielverhalten auf Basis von RTA-Software relativ schnell von den Pokeranbietern erkannt werden.
Manuelle (nicht automatisierte) Versuche, RTA einzusetzen, sind dabei schon etwas schwieriger nachzuverfolgen. Aber ein solcher Ansatz hat einige gravierende Nachteile.
Das Spieltempo wird unerträglich langsam sein, da immer wieder die gegenwärtige Spielsituation manuell eingetragen und gelöst werden muss. Selbst wenn ein Mensch die nötige Geduld hätte, ist es schwierig, eine perfekte GTO-Strategie genau auszuführen.
Im schlimmsten Fall bedeuten RTA-Bots im Spielerpool nicht, dass ein Sieg unmöglich ist. Abgesehen von den Bots gibt es in der Regel Spieler im Pool, die stärker sind als Sie.
Geld zu verdienen ist machbar, wenn Sie die Anzahl der Hände, die Sie gegen stärkere Gegner spielen, effektiv begrenzen können.
Der Stand der Dinge bei anderen Poker Varianten
Die Probleme mit RTA gelten fast ausschließlich für No-Limit Hold'em. Bei anderen Pokervarianten ist die Gefahr von RTA praktisch nicht vorhanden.
PLO (Pot-Limit Omaha) ist die zweitbeliebteste Online-Poker-Variante. Es gibt zwar kommerzielle Solver, aber PLO-Lösungen sind bei Weitem nicht so weit verbreitet, wie es bei No-Limit Hold’em der Fall ist.
PLO-Spielbäume sind deutlich komplexer als ein durchschnittlicher Hold‘em-Spielbaum aufgrund der schieren Anzahl von unterschiedlichen Kombinationen an Starthänden.
Für die meisten anderen Spiele gibt es nicht einmal kommerziell verfügbare Solver. Obwohl es nicht unmöglich ist, ist es unwahrscheinlich, dass es RTA-Aktivitäten für diese Varianten gibt.
Die Zukunft des Online Pokers
Es sieht nicht danach aus, als ob NLHE in naher Zukunft komplett gelöst werden wird. Derzeit gibt es keine Online Poker Strategie, die nicht ausgenutzt werden kann.
Dennoch sollten die Gefahren von RTA-Betrug nicht unterschätzt werden. Die gute Nachricht ist, dass derartige Aktivitäten relativ selten vorkommen und Sie nicht daran hindern, beim Poker Erfolg zu haben.
Selbst wenn irgendwann der Fall eintreten sollte, dass No-Limit Hold’em komplett gelöst wird, gibt es immer noch unzählige Varianten, die bereits verfügbar sind oder womöglich im Laufe der Zeit entwickelt werden, die nicht gelöst werden können.
