All In Poker Regeln - Wann sollten Sie All In gehen?

Wann man beim Poker All In gehen sollte, ist eine häufig diskutierte Frage, aber auch eine, die schwer zu beantworten ist, da es viele Möglichkeiten gibt, unsere Chips in die Mitte zu bekommen. Wir werden einige allgemeine Prinzipien besprechen und auch ein paar spezifischere Szenarien betrachten.

Bevor wir dies tun, klären wir ein paar Pokerregeln, die sich auf All In-Konfrontationen beziehen.

Regel Nr. 1 - Tischeinsätze - Die Tischeinsatzregel besagt, dass ein Spieler nicht gezwungen werden kann, mehr zu setzen, als er an den Tisch gebracht hat. In der Vergangenheit war es für reichere Spieler möglicherweise möglich, ärmere Spieler mit so hohen Beträgen zu schikanieren, dass niemand mitgehen konnte, selbst wenn sie wollten. Nicht mitzugehen wäre einem Aussteigen gleichgestellt, und der reiche Spieler wird noch reicher.

Selbst wenn unser Gegner mit $ 1.000 All In geht, und wir noch $ 50 übrig haben, behalten wir die Option zum Mitgehen. Natürlich können wir nur $ 50 aus dem Chip-Stack unseres Gegners gewinnen, aber er kann uns nicht mehr aus dem Pot herauszwingen, indem er einen Betrag setzt, den wir aufgrund von fehlenden Chips physisch nicht einsetzen können.

Regel Nr. 2 - Side Pots - Side Pots werden ausschließlich in Mehrwegeszenarien erzeugt, wo ein Spieler All In ist, aber die restlichen Spieler um zusätzliche Chips kämpfen.

Stellen wir uns ein dreifaches All In zwischen den folgenden Spielern vor.

Spieler A - $ 25 in Chips
Spieler B - $ 100 in Chips
Spieler C - $ 200 in Chips

Beachten Sie zunächst, dass Spieler C nur $ 100 Chip-Stack in diese Hand investieren kann. Niemand hat genug Chips für seine verbleibenden $ 100 Dollar. In einer Online-Umgebung kann er immer noch die $ 200 in die Mitte schieben, aber die zusätzlichen $ 100 sind irrelevant und beeinflussen die Action nicht.

Spieler A investiert nur $ 25, was bedeutet, dass er aus jedem Chip-Stack seiner Gegner nur $ 25 gewinnen kann. Alle Einsätze, die über diesen Betrag hinausgehen, werden Teil des Side Pot.

Um zu sehen, wie das funktioniert, stellen wir uns vor, dass Spieler A die beste Hand hat, Spieler B die zweitbeste und Spieler C die schlechteste.

Spieler A - AdAs
Spieler B - KdKs
Spieler C - QdQs

Board: Js7d5s2h2c

Wenn wir die zusätzlichen $ 100 von Spieler C ignorieren, beträgt die Anzahl der Chips in der Mitte $ 225. $ 75 $ davon sind der Main Pot ($ 25 von jedem Spieler). Die verbleibenden $ 150 ($ 75 von Spieler B und C) bilden den Side Pot, den nur Spieler B oder C gewinnen können.

Spieler A hat die beste Hand; er gewinnt den $ 75 Main Pot.
Spieler B verliert den Main Pot an Spieler A, aber er gewinnt den Side Pot gegen Spieler C für $ 150.
Spieler C bekommt nichts (abgesehen von seinen zusätzlichen $ 100 zurück).

Poker All Ins - Wann ist der beste Zeitpunkt?

Nun, da wir die Regeln aus dem Weg geräumt haben, sprechen wir über die Strategie. Wir werden einige allgemeine Regeln für das All In unserer Chip Stacks beschreiben.

Gegen ein All In - Gegen ein All In von unserem Gegner ist das wichtigste Konzept die Pot Odds. Wenn Sie nicht mit Pot-Odds vertraut sind, ist dies eine ausgezeichnete Gelegenheit für uns, Material zu diesem Thema zu suchen. Die Grundidee hier ist, dass wir kein statistischer Favorit sein müssen, um ein All In von unserem Gegner mitzugehen.

Es sind bereits einige Chips im Pot, daher ist es mathematisch korrekt, ein All In auch als Außenseiter mitzugehen. Wenn sich eine große Anzahl von Chips in der Mitte befindet, ist es in Ordnung, ein riskanter Außenseiter zu sein. Wenn sich in der Mitte sehr wenig Chips befinden, ist es wichtig, dass wir beim Mitgehen nur ein gering riskanter Außenseiter sind.

Für Turnierpokerspieler sehen die Dinge etwas anders aus. Es ist möglich, die Pot-Odds für ein Mitgehen zu erhalten, das Mitgehen kann jedoch aufgrund von ICM-Überlegungen immer noch falsch sein. Manchmal ist es wichtiger, unseren Chip-Stack basierend auf der Turnierstruktur zu erhalten. Turnierspieler sollten Informationen zu "ICM" suchen, um besser zu verstehen, wie sich diese auf ihre Entscheidungen auswirken.

Ein All In durchführen - Als grobe Richtlinie ist es beim Poker besser, der Angreifer als der Mitgeher zu sein. Wenn wir als Angreifer vorgehen, besteht immer die Möglichkeit, dass unser Gegner aussteigt. Es ist eine Kombination unserer Fold-Equity beim Aussteigen und unserer Pot-Equity beim Mitgehen, die unsere Erwartung bestimmt. Es gibt keine einfache Berechnung dafür, aber wir können hier unsere Effizienz steigern, indem wir EV-Berechnungen und Software zum Erstellen von Bäumen, wie bspw. Cardrunners-EV verwenden.

Es ist besonders rentabel, Spieler auszunutzen, die zu viel aussteigen. Ein Spieler, der auf den früheren Straßen zu viele AllIns mitgeht, ist zweifellos ausnutzbar, wird jedoch etwas von der Tatsache geschützt, dass er seine Equity immer voll zur Geltung bringet.

Ein Beispiel dafür kann bei der Betrachtung von 5Bet-Shove preflop mit 100bb effektiven Chip-Stacks in Cash Games gesehen werden. Wenn unser Gegner niemals nach 5Bets aussteigt, können wir unsere Reichweite normalerweise erweitern. In einer Late Position kann dies bedeuten, dass wir Positionen bis 88 oder AJs zu unserem All In-Bereich gegenüber einer 25bb-4Bet hinzufügen können. (Dies hängt natürlich von der 4Bet-Reichweite des Gegners ab).

Sobald unser Gegner jedoch anfängt, merklich mehr als 50 % nach unseren 5Bets auszusteigen, erreichen wir schnell die Stufe, in der es richtig wird, per 5Bet jede beliebige Kombination aus 2 Karten reinzuschieben, wenn wir einer 4Bet gegenüberstehen. In vielen Fällen können wir also die Chip-Stacks gegen jemanden, der zu oft aussteigt, weiter ausbreiten als gegen jemanden, der oft mitgeht.

Poker AllIns - Zu berücksichtigende Variablen

Es ist natürlich aufwendiger, als nur darüber nachzudenken, wer der Angreifer ist und wer der Mitgeher ist. Wir werden nun einige andere wichtige Variablen aufführen, um zu entscheiden, ob wir unseren Chip-Stack einsetzen möchten.

- Effektive Chip-Stacks und SPRs
- Gegnertyp
- Vorherige Action
- Relative Handstärke

Effektive Chip-Stacks und SPRs - Art der Poker Hände, mit der wir uns für ein All In entscheiden, wird stark von den effektiven Chip-Stacks beeinflusst. Je höher die effektiven Stacks sind, desto stärker muss unsere Hand sein, um ein All In möglich lohnend zu machen.

Bei effektiven Chip-Stacks von 20-30bb ist es selten richtig, ein Top-Paar wegzulegen. Wenn unser Gegner All In gehen will, sollten wir normalerweise mit unserer Hand gehen. Ähnliche Regeln können auf andere Hände angewendet werden. Bei Stackgrößen von 40-50bb ist es normalerweise falsch, ein Overpair wegzulegen. Bei Stackgrößen unter 100bb ist es oft falsch, Drillinge wegzulegen. Die Stackgröße kann daher helfen, einen groben Anhaltspunkt für Entscheidungen zu formulieren.

SPRs oder „Stack-to-Pot-Ratios“ (Verhältnis von Chip-Stack zu Potgesamtgröße) unterscheiden sich geringfügig von der Stackgröße. SPRs beschreiben das Verhältnis der Chips im Pot zu den Chips in Chip-Stacks. (Wenn wir zum Beispiel $ 400 in unserem Chip-Stack haben und in der Mitte $ 100 sind, haben wir ein SPR von 4).

Es bietet ein Modell für Entscheidungen, das berücksichtigt, wie „aufgebläht“ der Pot am Flop ist. Wir könnten vom TPTK (Top-Pair-Top-Kicker) in einem Single-Raise-Pot wegzukommen, bei dem der SPR hoch ist (ungefähr 15). Es kann jedoch falsch sein, TPTK in einem 4Bet-Pot wegzulegen, in dem sich der SPR bei 1,5 befindet, obwohl in beiden Szenarien möglicherweise identische effektive Stacks vorhanden sind.

Eine andere Möglichkeit, dieses Konzept auszudrücken, ist wie folgt: Je größer die Anzahl der Chips ist, die wir vor dem Flop investiert haben, desto schlechter ist es, den Post-Flop wegzulegen.

Gegnertyp - Wir möchten keine Entscheidungen nur auf der Grundlage der SPR und der Handart treffen, die wir haben. Poker ist ein Spiel zwischen Menschen, und unsere All In-Entscheidungen sollten stark auf die uns gegenübersitzenden Gegnertypen abgestimmt sein.

Wenn unser Gegner außergewöhnlich tight spielt und die Chip-Stacks nur mit extrem soliden Positionen in Angriff nehmen kann, sollten wir sehr vorsichtig beim Mitgehen seiner AllIns sein. Eine bestimmte Starthand mag auf Basis unserer SPR-Kenntnisse als korrektes All In erscheinen, aber wir möchten die Fähigkeit beibehalten, dies zu ignorieren und beste ausbeuterische Entscheidungen zu treffen.

Wie bereits erwähnt, sind aggressive All In-Entscheidungen besonders nützlich, wenn sich unser Gegner zu oft aussteigt. Selbst wenn er zu oft bei Shoves mitgeht, können wir dies ausnutzen, indem wir die Reichweite der Hände erweitern, die wir als Gewinnsteigerung verwenden. In dem betrachteten 5Bet-Beispiel konnten wir unseren 5Bet-Bereich gegenüber einem nicht aussteigenden Gegner nicht wesentlich erweitern.

Diese war fakt, da wir a) davon ausgegangen sind, dass seine 4Bet-Reichweite angemessen ist, und b) er mehr Equity-Preflop hat als auf späteren Straßen. Die Erweiterung unser Gewinnsteigerungs-Reichweite wird besonders auf späteren Straßen rentabel, wo der Gegner weniger Equity zur Verfügung hat.

Diese Situation trifft insbesondere auf den River zu, an dem sich unser Gegner damit zufrieden geben kann, eine Vielzahl von Null-Equities gegen ein All In mitzugehen. (Null-Equity, da die schlechteste Hand niemals verbessert werden kann, nachdem die River-Karte bereits vergeben wurde).

Vorherige Aktion - Einige AllIns repräsentieren mehr Stärke als andere. Wir möchten so gut wie möglich analysieren, ob die Linie unseres Gegners funktioniert. Hat er die Hand, die er vertritt? Unsere Fähigkeit, dies herauszufinden, wird zunehmen, wenn wir uns mit den unterschiedlichen Trends des Spielerpools auskennen.

Eine häufige Frage, die sich viele Spieler stellen, ist zum Beispiel, ob es in Ordnung ist, Overpairs in 3Bet-Pots mit 100bb effektiven Chip-Stacks wegzulegen. Ein Grund, warum die Frage so weit verbreitet ist, ist, dass es kein einfaches "Ja" oder "Nein" gibt. Das hängt von mehreren Variablen ab.

Eine dieser Variablen ist die Höhe des Flop-Raises unseres Gegners, nachdem wir beim Flop gesetzt haben. Die Analyse des Spielerpools zeigt einen starken Trend in Richtung kleine Flop-Raises, die stärker sind als All In-Shoves. Viele Spieler werden dies möglicherweise nicht ohne Kenntnis der Umgebung erkennen. Schließlich scheint es logisch anzunehmen, dass eine größere Erhöhung im Durchschnitt immer stärker ist als eine kleinere Erhöhung.

Daher kann es oft richtig sein, unser Overpair-Paar gegen einen Flop-Shove mitzugehen, aber zu erwägen, unser Overpair irgendwann vor dem River wegzulegen, nachdem unser Gegner die kleine Flop-Raise-Linie benutzt hat. Natürlich ist die Antwort im GTO-Stil etwas anders. Laut GTO-Poker sollten wir grundsätzlich niemals Overpairs in 3Bet-Pots mit 100bb effektiven Chip-Stacks weglegen. Dieser Faktor ist jedoch relativ unwichtig. Wir sollten in erster Linie daran interessiert sein, starke Ausnutzungen zu generieren, die auf unserem Wissen von verschiedenen Linien basieren.

Relative Handstärke - Befolgen Sie ein bestimmtes System basierend auf absoluter Handstärke kann problematisch sein. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, wir hätten eine All In-Regel, bei der wir niemals einen Drilling mit 100bb-effektiven Chip-Stacks weglegen.

Schauen Sie sich folgende Hand an:

Board: JhTh9hQc
Hand: 9d9s

Es ist wahr, dass wir einen Drilling haben, und es mag sein, dass wir mit weniger als 100bb effektiv spielen. Aber wir sollten sofort sehen, dass es mit unserem Drilling auf dieser Board-Textur einige ernsthafte Probleme gibt.

Obwohl die absolute Stärke von unserer Hand stark ist, ist sie extrem schwach im relativen Sinn. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, unseren Drilling zu dominieren, und wir sollten All In-Konfrontationen vermeiden können, obwohl wir generell nicht bereit sind, einen Drilling mit 100bb effektiv wegzulegen.

An anderen Stellen mag unsere absolute Handstärke etwas schwächer sein, aber unsere absolute Handstärke ist deutlich stärker. (TPTK auf einer trockenen Textur zum Beispiel). Es ist wichtig, dass wir unsere relative Handstärke bei All In-Entscheidungen sorgfältig prüfen.

Poker-All In-Strategie (Zusammenfassung)

Wie wir gesehen haben, gibt es keine festen Regeln dafür, ob wir unseren Chip-Stack an einer bestimmten Stelle festlegen sollten. Jede Situation muss individuell anhand der relevanten Variablen abgewogen werden.

Hier eine kurze Zusammenfassung der Punkte, die wir angesprochen haben: