Die 5 größten Missverständnisse über das Bankroll Management

Ein korrektes Bankroll Management ist eine entscheidende Komponente für den Erfolg eines ernsthaften Pokerspielers. Ironischerweise ist es auch einer der am häufigsten missverstandenen Bereiche des Spiels.

Die besten Pokerprofis wissen, dass ein solides Verständnis vom Bankroll Management von grundlegender Bedeutung ist, um beim Pokern erfolgreich zu sein. Ohne das nötige Grundwissen ist es fast nicht möglich auf den Limits aufzusteigen und dauerhaft erfolgreich zu sein.

Eine Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Sie die besten Chancen haben, besteht darin, zu lernen, was Sie mit Ihrer Bankroll machen sollten und was nicht.

In der Folge betrachten wir die fünf größten Missverständnisse in Bezug auf das Bankroll Management.

1. Je mehr Buy-Ins, desto besser

Je mehr Buy-Ins Sie für ein bestimmtes Spiel haben, desto unwahrscheinlicher ist es, dass Sie Ihre gesamte Bankroll verlieren. Es ist daher selbstverständlich anzunehmen, dass je mehr Buy-Ins Sie haben, desto sicherer sind Sie.

Dies mag bis zu einem gewissen Punkt zutreffen, aber das Spielen mit zu vielen Buy-Ins kann eher hinderlich als hilfreich sein.

Dieses Szenario lässt sich vielleicht am besten anhand eines extremen Beispiels verdeutlichen. Stellen Sie sich vor, die folgenden zwei Spieler beginnen auf dem niedrigsten Limit im Online Poker.

• Player A: Braucht 1.000 Buy-Ins, bevor er auf das nächste Limit wechselt.
• Player B: Braucht 25 Buy-Ins, bevor er auf das nächste Limit wechselt.  

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Spieler A seine gesamte Bankroll verliert, aber es sollte hoffentlich noch offensichtlicher sein, dass es ein ernstes Problem mit seiner Bankroll-Management-Strategie gibt.

Bis er auf das nächste Limit aufsteigen wird, wird es ziemlich lange dauern.

Unter der Annahme, dass beide Spieler die gleiche Anzahl von Buy-Ins gewinnen, besteht die Möglichkeit, dass Spieler B zu dem Zeitpunkt, an dem er die höchsten Einsätze online erreicht, Spieler A noch auf dem niedrigsten Limit unterwegs ist. Der überbewusste Umgang von Spieler A mit der Sicherheit von seiner Bankroll ist ein erhebliches Problem.

Was sollte also Ihr übergeordnetes Ziel bei der Auswahl eines guten Bankroll Managements sein?

Das nächste Limit sollte so aggressiv wie möglich angegangen werden, während man trotzdem einen relativ sicheren Ansatz des Bankroll Managements wählt.

Jede Hand, die Spieler A spielt, während er darauf wartet auf das nächste Limit zu kommen, bringt enorme Opportunitätskosten mit sich. Ein sicherer Ansatz ist nicht unbedingt besser.

2. Ich bin gut genug, um meine Bankroll zu vernachlässigen

Unabhängig davon, wie offensichtlich es für manche sein mag, wird es immer Spieler geben, die davon ausgehen, dass eine Bankroll-Management-Strategie für sie nicht gilt.

Stellen Sie sich vor, dass wenn Sie tight und vorsichtig Poker spielen oder wenn Sie einen soliden Vorteil gegenüber dem Spielerpool haben, ohne die entsprechenden Bankrollanforderungen davonkommen können. Obwohl Ihr Know-how-Vorsprung die Wahrscheinlichkeit, dass Sie pleite gehen, auf ein Minimum reduziert, wird dadurch die Möglichkeit das dies passiert nicht vollständig beseitigt.

Selbst gute Spieler können längere Downswings haben und ein gutes Bankroll-Management-sollte dafür sorgen, diese Swings auszugleichen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie würden versuchen ein Cash-Game mit nur fünf Buy-Ins zu spielen.

Die ersten drei Stacks bekommen Sie mit der besten Hand (vielleicht AA Preflop) rein und am Ende werden Sie ausgesuckt. In der Folge sind Sie Kartentot und müssen zusehen, wie Sie Ihre letzten beiden Stacks verlieren.

Der Punkt ist, dass Sie Ihre Bankroll nicht verloren haben, weil Ihnen die Fähigkeiten fehlen. Sie haben Ihre Bankroll verloren, weil die Varianz von Zeit zu Zeit jeden Spieler einholt, egal wie geschickt er ist. Seriöse Pokerspieler respektieren daher die Wichtigkeit eines ordnungsgemäßen Bankroll-Managements, selbst wenn sie gegen ein schwaches Feld spielen.

3. Sie müssen sich nur die Buy-Ins für das aktuelle Limit ansehen

Es gibt eine Pokerformel, die als "Risk of Ruin" -Formel bekannt ist. Diese ermöglicht den Spielern, ihre prozentuale Wahrscheinlichkeit zu schätzen, aufgrund bestimmter Parameter pleite zu gehen. Zum Beispiel werden Daten wie Winrate, Standardabweichung und Anzahl der Buy-Ins in unserer Bankroll betrachtet.

Stellen Sie sich vor, ein Spieler spielt Online auf  NL 50 mit einer Bankroll von 1.000 Euro. Sie können davon ausgehen, dass das prozentuale Risiko eines Ruins auf der Möglichkeit beruht, dass dieser Spieler 20 Buy-Ins verliert. Das wäre jedoch falsch. Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass wir die Limits je nach Größe unserer Bankroll aggressiv nach oben und unten verschieben können.

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie würden mit zehn Buy-Ins NL 50 spielen. Sie könnten mit Ihrer 500-Euro-Bankroll auf NL 25 runtergehen. Wenn Sie weitere zehn Buy-Ins auf NL 25 verlieren, könnten Sie mit Ihrer 250-Euro-Bankroll auf  NL 10 runtergehen.

Der vollständige Verlauf könnte folgendermaßen aussehen:

1,000€ --> 10 buy-ins auf NL 50-->500€
500€ --> 10 buy-ins auf NL 25 --> 250€
250€ --> 10 buy-ins auf NL 10 -->150€
150€ --> 20 buy-ins auf NL 5 --> 50€
50€ --> 25 buy-ins auf NL 2 --> Broke

Das sind insgesamt 75 Buy-Ins, die technisch in unserer Bankroll sind. Die Chancen, mit einem solchen Bankroll-Management pleite zu gehen, sind gering, vorausgesetzt, wir haben eine positive Winrate.

Was auf den ersten Blick wie eine besonders aggressive Bankroll-Management-Strategie erscheint (d. H. 20 Buy-Ins bei NL 50), erweist sich tatsächlich als zurückhaltend. Dies ist der Fall, vorausgesetzt, wir haben die Disziplin, die Limits zu senken, wenn unsere Bankroll dies verlangt.

Anstatt jedoch die genaue Anzahl der Buy-Ins zu sehen, mit denen sie spielen, tendieren die Spieler dazu, nur die absolute Anzahl zu berücksichtigen, die sie für das Limit haben, mit dem sie spielen. Daher ist es üblich, dass Spieler auf 30 (1500€) oder 40 Buy-Ins (2000€) warten, bevor sie ein Cash-Game-Limit wie NL 50 spielen.

Während die genaue Anzahl der für das Spielen erforderlichen Buy-Ins eine persönliche Entscheidung ist, gehen viele Spieler davon aus, dass ihre Bankroll-Management-Strategie riskanter ist als sie eigentlich ist. Sie vergessen in ihren Berechnungen den Teil, in dem sie auf die verschiedenen Limits wechseln.

4. Sie warten zu lange, bis Sie das nächste Limit in Angriff nehmen

Es ist üblich, dass die Spieler eine angemessene Zeit damit verbringen, einen räsonablen Betrag für das nächste Limit aufzubauen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Spieler sogar mehr als 20 Buy-Ins sparen, die sie für ihren Versuch auf dem nächsten Limit verwenden möchten

Ist dies jedoch der beste Ansatz?

Beachten Sie eines der allgemeinen Prinzipien für das Bankroll Management:

Sie wollen so viel Zeit wie möglich damit verbringen, das höchste Limit zu spielen, das Ihre Bankroll zulässt.

Denken Sie daran, dass jedes Mal, wenn Sie ein Spiel auf einem niedrigeren Limit spielen, obwohl Ihre Bankroll ein höheres Limit zulässt, dies mit Opportunitätskosten verbunden ist. Sie werden auf lange Sicht Ihre Bankroll nicht optimal ausbauen können, wenn Sie Ihre Zeit damit verbringen auf niedrigen Limits zu spielen.

Das Sparen von zu großen Beträgen für das nächste Limit ist ein perfektes Beispiel für eine Situation, in der Sie zu lange mit Spielen auf einem unteren Limit verbringen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie verbringen Zeit damit, bis zu 20 Buy-Ins zu sparen, um das nächste Limit zu erreichen.

Wenn Sie endlich auf das nächste Limit wechseln, verlieren Sie möglicherweise drei Buy-Ins. Danach klappt es aber und Sie erzielen eine guten Winrate auf dem Limit. Von welchem ??Wert sind die anderen 17 Buy-Ins, die Sie für die Chance gespart hatten? (Keiner.)

Wenn Sie bereits mit drei Buy-Ins versuchen auf das nächste Limit zu kommen, dann besteht natürlich die Möglichkeit, dass dies fehlschlägt. Wenn Sie aber weitere drei Buy-Ins sparen und diese durchgehen, sparen Sie sich immer noch 14 Buy-Ins im Vergleich zu der vorher gewählten Strategie mit 20 Buy-Ins.

Rein mathematisch gesehen macht die Strategie mit vielen Buy-Ins wenig Sinn, aber warum zieht es der durchschnittliche Spieler dann vor, das nächste Limit mit einer größeren Anzahl von Buy-Ins anzugehen?

Die Antwort ist rein aus psychologischen Gründen.

1. Der Spieler fühlt sich mental wohler, wenn er mehr Buy-Ins hat.

2. Es ist weniger wahrscheinlich, dass der Spieler mit dem psychologischen „Schmerz“ des Wechsels auf ein niedrigeres Limit fertig werden muss.

Da Sie sich nur auf die mathematische Erwartung Ihrer Entscheidungen konzentrieren sollten, werden Sie auf lange Sicht viel besser abschneiden, wenn Sie sich darauf einstellen, dass Sie viele Versuche mit kleinerer Buy-In Anzahl probieren (Auch wenn das bedeutet, dass Ihre Versuche auf dem nächst höheren Limit häufiger scheitern werden).

5. Sie können Ihre BRM-Strategie im Handumdrehen herausfinden

Diese Situation ähnelt der eines Unternehmens, das keine Schätzungen vornimmt und Dinge sagt, wie "Hoffen wir, dass die Zahlen stimmen". Jedes ernsthafte Unternehmen wird Schätzungen in Bezug auf die Zahlen vornehmen, bevor es überhaupt mit dem Handel beginnt. Sie möchten wissen, ob ihr Spielplan realisierbar ist, bevor sie ihn in die Tat umsetzen.

Seriöse Pokerspieler können daraus eine Lehre ziehen. Wir wollen unsere Bankroll-Management-Strategie nicht dem Zufall überlassen.

Dafür gibt es zwei kritische Gründe:

1. Am Ende wird mit zu hoher oder niedriger Bankroll spielen

Beides kann einem Pokerspieler die Chance nehmen, ernsthafte Gewinne an den Pokertischen zu erzielen. Denken Sie daran, dass das Spielen mit einer zu großen Bankroll auch eine ungeheure Gefahr darstellt (nicht nur das Spielen mit einer zu niedrigen).

2. Am Ende treffen Sie vorschnelle Entscheidungen.

Das große Problem bei fehlender Strategie ist, dass Sie in emotionalen Zeiten schnell „flexibel“ werden. Sie haben einen schrecklichen Tag und beschließen, zusätzliche Buy-Ins auf ein bestimmtes Limit zu schießen. Oder Sie sind sich nicht sicher und spielen einige Limits tiefer, als es Ihre Bankroll zulässt.

Wie vermeiden Sie es also, Ihre Bankroll-Management-Strategie dem Zufall zu überlassen?

Sie müssen Ihre Strategie im Voraus detailliert dokumentieren. Eine Kalkulationstabelle könnte dafür geeignet sein, obwohl es zweifellos eine Reihe anderer Tools gibt, die möglicherweise verwendet werden können.

Ein guter Plan beinhaltet folgendes:

• Anzahl der Buy-Ins für das nächste Limit
• Größe des Versuchs auf dem nächsten Limit
• Ein Plan für den Wechsel auf ein niedrigeres Limit, um die Bankroll wiederaufzubauen

Die Folgende Tabelle soll als Beispiel dienen. Sie wurde an die Cash Games auf 888poker angelehnt.

 
Beachten Sie, dass Ihre Anforderungen an das Bankroll-Management mit zunehmenden Limits etwas höher werden - Ihr Skill-Vorteil wird bei höheren Limits nicht mehr so groß sein.

Obwohl die obige Tabelle ausschließlich für Cash Games gedacht ist, sollten Sie ähnliche Pläne für Turniere machen. (Für Turniere benötigen Sie in der Regel eine straffere Bankroll. Es wird standardmäßig empfohlen, nicht mehr als 1-2% Ihrer Bankroll in ein Turnier-Buy-In zu investieren.)

Halten Sie sich an den Plan!

Während einige der oben genannten Bankroll-Management-Ratschläge erfahrenen Pokerspielern als Standard erscheinen mögen, ist die Wahrheit, dass diese Punkte meist ein Missverständnis für durchschnittliche Spieler darstellen. Ein anständiger Teil sowohl der Planung als auch der Disziplin ist erforderlich, um ein ordnungsgemäßes Bankroll-Management konsequent durchzuführen.

Es ist auch wichtig, dass Sie sich an diesen Plan halten, sobald der Bankroll-Management-Plan vorliegt. Eine Empfehlung ist nur, gewünschte Änderungen an der Strategie 24 Stunden nach einer Session zu machen. Diese Situation hilft, vorschnelle Bankroll-Management-Entscheidungen zu vermeiden, die in einem Moment der Emotion getroffen werden.

Mit anderen Worten halten Sie sich an den Plan und Sie werden Erfolg haben!